このブログで過去に何度も取り上げていながら、実はまだ片のついてないこの問題。
自分の中で一応の答えは出ているのですが、なかなかそれを公開する時間的余裕がありません。
ということで、今日もまだ最終的な結論というわけではなく、ちょっとした紹介。
GFDLと同じく、著作権に関するライセンスとして、CC（クリエイティブ・コモンズ）というものがあります。
そのCCでも、これが契約として構成されるべきなのかどうかはやはり問題でして、実際、若槻絵美「CCJPとCCの違い」
クリエイティブ・コモンズ・ジャパン編『クリエイティブ・コモンズ デジタル時代の知的財産権』（NTT出版、2005年）90頁では「〔引用者註：契約なのかという問題は〕大変難しい問題であり、その検討だけで大論文が書けるようなテーマである」と述べられています。
そしてその点に関して、なんと未だに議論が続いているそうです。
iSummit報告：ライセンスの最新議論いろいろ（Creative Commons Japan（文責：野口 祐子）、2007年7月27日）
「議論の中で、CCライセンスは、契約として拘束力を確保すべきか、それとも、著作権法の執行力に基礎を置く「一定の条件下の利用に対する権利不行使宣言」であるか、という議論が盛り上がりました。」
とのこと。
そこでは次のような問題が提起されています。
「より厄介なのは、権利者側の「勘違い」や「気が変わった」といった場合です。CCライセンスを信用して使っていたのに、権利者が、なお、まじめな利用者を訴えたときには、どうなるのか？」
ただ、これって本当に厄介な問題なのでしょうか？
個人的には、これに続けて野口氏が書かれている通り、そんなもん禁反言で処理すればいいのであって、大した問題ではないように思います。
禁反言というと一般条項（民法1条2項・3項）ですから、もっと具体的な規定を探すとすれば、心裡留保の93条本文とか、錯誤無効について96条3項類推適用とか、（ライセンスを第三者のためにする契約と構成した上で）538条や545条但し書きを持ち出すこともできるかもしれません。（本当に第三者のためにする契約と構成できるのか（特に相手方は誰なのか？）は今後の検討課題ですけれど。）
いずれにせよ、ライセンスを正当に信頼した利用者が害されるべきでないのに対して、ライセンサーには勘違いや無知によりそのような表示をしてしまった点で責められるべき事情があるのですから、上記引用部の続きでレッシグ教授の見解として述べられている通り、「まじめな利用者」が保護されるべきなのは明らかであって、「その問題は杞憂だ」というのに全面的に同意します。
この局面でそれでも尚ライセンサーを保護すべきなのだというのは、実質的な利益衡量としても不当ではないですか。
（利用者としても、本当に有効なライセンスなのかを確認できない以上、利用すれば後で訴えられるかもしれないとして利用を躊躇してしまうことになります。それはCCの目的に真っ向から背く事態でしょう。
民法だと94条2項のところでは真正権利者を保護するために相手方に無過失を要求したり、権利保護資格要件として登記を要求したりという見解もありますが、その背景にあるのは不動産という重要な財産を失わせるわけにはいかないから、という考慮ですよね。それに対して、この局面でライセンシーの利用を認容したところで、著作権自体が危殆化するわけでもなく、また著作権自体ぶっちゃけそれほど（不動産に匹敵する程度の）重要な財産的価値を持たないことも多いのですから、ライセンサーを強く保護すべき要請はほとんど無いように思われます。）
ところで、上記ブログからもう一点興味深いところを紹介しておきます。
「クリエイティブ・コモンズだけでは処理できない部分があるにもかかわらず、著作権だけ考えればあとはフリーであるかのように理解する人がいては困るのではないか、といったご指摘をいただくことがあります。」
これは、GFDLでも、登録商標を含む写真のライセンスという局面で論じられていることで、やっぱり一義的な答えには至っていないようです。
こう見てくると、これらはGFDLの問題・CCの問題という個別の独立した問題であるというよりも、もっと一般的に、“一方的なライセンス”一般が抱える問題という捉え方で議論されるべきであることが分かってきますね。
最後にもう一箇所だけ引用。
「ウィキペディアのライセンスであるGNU Free Documentation License (GFDL)との相互互換性が早く実現するといいな〜と私は個人的に、楽しみにしています♪」
そうですね。僕もその日が来るのを心待ちにしています。
っていうか、本当は
人任せにしてるだけじゃなくて、口出しして助力しなきゃいけない立場にいるような気もするのですが、ほんとになかなか時間がなくて…… 申し訳ありません。。
ところで、CCのインターンってのにちょっと興味があるのですが、きっとこれ東京なんでしょうね……（遠
あと、CCといえば、CCJP理事長の中山信弘先生の『著作権法』が9月に発売だという噂を聞きました。すごく楽しみ！
一方で『商標・意匠・不正競争判例百選』も9月に延期だそうです。
